官方說法

以下，是陣痛出來的學期小報告
個人覺得還可以，雖然仍有許多需要修改的地方
貼出原稿，分享指教.....

==

一、什麼是工業革命

工業革命，百科全書上的一句話這樣地詮釋：「……指從農業和手工業經濟轉變到以工業和機器製造業為主的經濟的過程。」契波拉（Carlo M. Cipolla）的《歐洲經濟史》，當中講述工業革命的篇章裡這樣提：「工業革命開拓了一個完全不同的世界，一個可以應用嶄新能源的世界，諸如煤、石油、電力、原子等的世界。在這個世界裡，人們所能處理的能源數量之大往往是以前田園時代的人難以想像的。若純就科技與經濟的觀點而言，工業革命可視為一個過程，經由這個過程，社會得以達到控制非獸力能源的目的；但無論就其源流或經濟、文化、社會、政治意義而言，這定義並不能完全表現出工業革命的原貌。」 霍布斯邦在《革命的年代》中則提到：「工業革命意味著生產力得以迅速持久的發展，並臻於人員、商品、和服務皆可無限成長的境地，套用經濟學的話而言，就是『起飛進入自我成長』。」 或許從上述的說法，可以概括地歸納工業革命另外一種樣子：

1. 所使用的能源改變
工業革命以前，人類大量的倚靠自然，所使用的能源無法產生大量的動力催生機具的運作。而工業革命正是一個改變的時代，在這個時代當中人類改變了能源的狀況，雖然依舊取源於自然，但倚靠的性質已有所不同，乃是藉著人類技術的演進而成功地獲取大量地動力，從而開展歷史新的一頁。
2. 無限進步、成長的年代
或許因為工業革命當中生產方式、技術的改變，生產力大幅度地提升，使得這個時代的人們充滿了希望，充滿了無限進步的可能。但這樣的渴望或許是指著上層社會精英或有錢人說的。因工業革命而出現的社會下層人是否對生命充滿著這樣的進步渇望？不得而知。至少工業革命的出現，讓人類歷史出現了一個明顯的改變，這個改變也是讓人無法抗拒的。

在此需要界定本文所討論的工業革命的時代，如果技術的改變、新能源的利用以及進步的觀念是工業革命的特徵的話，歷史上的許多時代，或許都可以被稱作是工業革命。如新石器時代將人類從狩獵帶入了定居的農耕生活；中世紀農業技術的改良使糧食產量大幅提升；19世紀末石油的開始採用導致另一波的經濟影響；或者是再之後電力、核能的利用，今日奈米技術的研發等，或許都可算為一種工業革命，讓人類歷史得以開創新猷。但本文所討論的工業革命，係指大多數史家所定義的第一次工業革命，也就是在18世紀中期至19世紀中期，約一百年的時代。這個時代的工業革命以英國為開始，以煤為主要的動力來源，且在歷史上具有一個代表性的地位。如果說「革命」一詞代表的是與前一代相較，一個劇烈的改進與轉變的話，那在這個時代所顯示出來的工業進展快速的狀況，也的確像是一種突然的發生、激烈的變動，不負後世賦予其「革命」一詞的形容。雖然史家找尋了種種的理由證明工業革命不是一個突然發生的事件，是一種漸進且傳承性的改造及轉型。但這個時代帶給世界的影響，不僅在產業，生活習慣、思想、信仰等都給予了非常大的轉變。使得這個時代過後的一兩百年的人類歷史，精采萬分。
據霍布斯邦所言，工業革命一詞是英國與法國的社會主義者在大約1820年所給予的名稱，是相對於法國的革命所類比延伸而來。 由此可知工業革命前後帶給世界震撼的劇烈。也有史家稱呼這個時期為「產業革命」，原來可能是差不多的名詞，指著同一件事。然而也有人認為工業革命一詞的格局太小，稱呼產業革命才是正確，並細細比較出當中的不同：他們認為，產業革命不只是工業部門的改造，其他如交通運輸、商業、農業都被帶動起來，產生重大變革，甚至整個社會制度的變化。 而筆者認為，這個時代的變革起源於工業上的重大革興之後才帶入其他方面的全面改變，雖是環環相扣，但工業的確位居一個代表性的地位，故仍使用工業革命一詞。
在此大略介紹了工業革命的意義與特徵，接下來探討這個時期的一些問題，首先，工業革命為何從英國開始發展？這是探討工業革命一定要碰觸的問題；再者如工業革命的影響，對於社會等狀況的一些討論，最後下一小小結論。



to be continue....